前段时间，因为“秦朗寒假作业丢了”引起了全网的注意，甚至TVB都在报道。

众人都在期待后续，却没想到央视官方下场发话：新黄色新闻究竟撕掉了谁的遮羞布？

如今，此事件已经尘埃落定，秦朗寒假作业丢掉的事情迎来最终结局：发布该视频的博主全部账号被封掉，其中两个人被行政处罚。

看到这个定论，早前的一切所作所为都被啪啪打脸，其中包含主要几点：

其一，博主法国巴黎捡到作业，捡到作业后的做法让人质疑，但都消失在了舆论场中，连个水花都没激起来。

当时，众人看到博主捡到寒假作业直接而开始在上面填写答案，质疑这么做的做法是否妥当，怀疑是摆拍策划系列。

除去一些人反驳“博主1000多万的粉丝，没必要策划这些”之外，博主亲自发文是真实发生的，没有虚假。

其二，在万众期待中，博主找到了寒假作业主人。

网友希望对方出镜，可以做出一定的澄清，联系了对方，还晒出了聊天记录。

最终其妈妈因为不愿出镜而结束。

当时就有人质疑博主的行为非常虚假，但在大舆论场中没能掀起一点水花。

现在，最终结果出来，博主“法国餐厅捡到寒假作业-回国找寻秦朗小朋友-找到秦朗小朋友的家长将其归还”这一系列的事情全部都是虚假的。

如果从内容创作的角度来说，博主的这些行为为了流量，其实能够接受，但问题是这个事情的本身已经从了内容创作变成了“新闻”，前者可以是虚假或是真实的记录，但“新闻”必须是真实的。

因为博主的这个策划，最受影响的就是“西昌小学”，当时有人说这个小朋友是该学校的，学校家长在知道这个事情后，问班级的老师，学校的校长，正常的教学秩序因此受到影响。

还有一点就是，在教育规定中，现在的一年级，二年级不能有寒假作业，这位博主却说一年级的小朋友秦朗寒假作业丢了，这不仅是在打学校的脸，更是打政策的脸。

如今，通报已出，博主遭殃，喜提“封号”处理，根据不完全数据统计全网3000多万的粉丝就这么凉凉。

通报出来后，央视转发，当初央视锐评的“新黄色新闻”再次引起了人们的关注，

当时这个事情各个媒体转发，著名的港媒TVB也在宣传，宣传部不久后，老大哥央媒就说了“秦朗是谁不重要，但新黄色新闻泛滥真的很危险。”

这个词语初步进入大众视野，大众也是一脸蒙圈，对于“黄色新闻”不难理解，无非就是擦边的东西，但这“新黄色新闻”可就有点费解了。

小编去查了很多资料发现，黄色新闻在传统的新闻学中是指在纸质媒介的时代，一些报刊为了可以让自己的新闻报纸售卖的很好，故意在报纸周围出版一些娱乐八卦，花边新闻等，以此吸引普通大众，增加报纸的售卖量。

新黄色新闻则是一种具有一定传播性，纯粹为了部分大众趣味的满足，而故意迎合的一种无底线行为，且这种行为并不具备社会价值的一种新闻。

比如，丢个寒假作业，都要在热搜榜上待几天，反而是那几天的贵州山火无人注意。

央视网抨击的就是这种“为了流量，蹭热度，而无底线挑战公序良俗”的行为或是现象。

不过，人民日报更是给出了最为直接的解释

这么看来，其实这样的新闻并不是少数。不知道大家还记得这张照片吗？

一个女人在工地里炎炎夏日拉水泥，看到的人觉得非常辛苦。当人们看到文章描述说这名女子为了家中的癌症丈夫治病才来搬水泥的。人们看到非常同情女子的遭遇，在其开直播的事后，纷纷打赏，希望自己的爱心可以帮助对方。

实际上，初步发表这篇文章的人并未经过查证，患癌的事情也不属实，而女子的生活是白天扛水泥，晚上开着玛莎拉蒂玩耍，早就赚的盆满钵满，最后只有释放爱心的人上当。

类似的新闻还有“深山孩子背着石榴在路边售卖”，官方查出之后，实际是那些农民被利用，卖惨的营销套路。

而这些新闻泛滥的后果之一就是诚信危机。

若人们对于真实的事情全部都报以否定的态度，人与人之间的信任度不断降低，就像是狼来了故事结局一样，岂不可悲？

所以，央视下场锐评，不仅仅是让大众认识“新黄色新闻”，更是让人们注意网络不是法外之地。